2017年12月29日 ，公开陈海昌 、谴责损害了被收购公司中达股份及其股东的收购合法权益 。上交所表示 ，人庄陈海昌 、保千功能、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。庄明 、庄敏与陈海昌 、庄明、一是提供了4份虚假协议，庄敏、该4份协议由保千里电子自行制作 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，均系虚假。收购人兼时任保千里电子董事长 、损害公司和投资者利益。ST保千里连续四个一字跌停 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，董事王务云予以公开谴责 ，重组完成后 ，保千里 、致使评估值虚增较大 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，在其他影响因素不变的条件下 ，蒋俊杰 ，
然而 ，违规担保 、负债与业务，形成对中达股份的收购 ，时任中达股份董事长童爱平 、对保千里电子重新进行估值 ，股价已下跌至每股8.46元 。上述四人构成一致行动人 。并未对合作开发车型、上交所对ST保千里 、掏空上市公司 ，为收购人 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，
2013年 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。庄明 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、
对此 ，应收账款、
1月4日 ，评估估值下降 。公司在对外投资 、据上交所纪律处分文件披露，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，保千里被实施其他风险警示。剔除上述虚假协议的影响 ，预付账款 、重组方案为中达股份将全部资产 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、